Talouden näkymätön käsi
Hem / Ekonomi & Finanser / Talouden näkymätön käsi
Retrospektiivissä kuitenkin voimme tunnistaa joitain aukottomia reikiä Smithin "näkymättömässä kädessä" argumentissa. Tätä varten ihmisten on toimittava siten, että he voivat toimia ilman valtion sovittelua ja omien etujensa saavuttamista.
Näkymättömän käden metafora olettaa myös, että yksilöitä kannustetaan tai lopetetaan tuottamasta tai noudattamatta markkinoilla vallitsevaa hintatasoa.
Hinnat ja tulot ovat riittävän ohjeellisia tietääkseen milloin osallistua markkinoihin vai ei. Toisin sanoen, se on eräänlainen automaattinen ohjausmekanismi, joka kompensoi koko tehdyt toimet säätelemällä sosiaalisia rakenteita.
Siksi oletetaan, että markkinoiden itsesääntely auttaa saavuttamaan optimaaliset markkinat.
Äärimmäisten konservatiivien (ja joidenkin libertarialaisten) kohdalla jokainen sääntely on luonnontuottavaa, koska markkinoiden epätasa-arvoa voidaan laskea erottaakseen ennemmin tai myöhemmin. On epätodennäköistä, että teollisen vallankumouksen polttoainetta kannustetaan pelkästään yksilöllisen edun ja hallituksen puuttumisen vuoksi; muut avaintekijät (ainakin Englannissa) olivat kiihtynyt tieteellinen innovaatio ja räjähdys väestöön, mikä tarjosi enemmän ihmisen "rysähtää" niille hulking, teknologisesti kehittyneet tehtaat ja tehtaat.
Käsitteellä, jota on (tai ei ole) sovellettu 1700-luvun Englantiin, ei yksinkertaisesti ole sovellettavuutta, ainakaan puhtaimmassa muodossaan, nykymaailmaan.
.
Se käsite, joka voi (tai ei) ole sovellettu 1700-luvun Englantiin, ei yksinkertaisesti ole sovellettavissa, ainakin puhtaimmassa muodossa, maailmaan, jota elämme nykyään."Korjatakseen 1800-luvun koristeellinen kieli, Smith sanoo, että ihmiset, jotka harjoittavat omaa itsekkyyttä, päätyvät markkinoille (veloittavat korkeimmat hinnat esimerkiksi tavaroiden maksaminen tai maksamalla mahdollisimman vähän työntekijöilleen) tosiasiallisesti ja tietämättään myötävaikuttaa suurempaan taloudelliseen rakenteeseen, josta kaikki hyötyvät, köyhiä kuin hyvin rikas.
Voit todennäköisesti nähdä mihin olemme menossa tämän kanssa.
On myös epäselvää, kuinka hyvin "näkymätön käsi" oli varustettu käsittelemään silloin syntyviä ilmiöitä, kuten korkea rahoitus (joukkovelkakirjat, asuntolainat, valuutan manipulointi jne.) Ja hienostuneita markkinointi- ja mainostustekniikat, jotka on suunniteltu vetoamaan ihmisen luonteen irrationaaliseen puoleen (kun taas "näkymätön käsi" toimii oletettavasti tiukasti rationaalisesti alue).
On myös kiistaton tosiasia, että kaksi maata eivät ole samanlaisia, ja 1800- ja 1800-luvuilla Englannilla oli joitain luonnollisia etuja, joita muut maat eivät nautinneet, mikä myös myötävaikutti sen talouteen menestys.
Saaren kansakunta, jolla on voimakas merivoimat, jota ajaa protestanttinen työetiikka ja jonka perustuslaillinen monarkia antaa vähitellen perustan parlamentaarinen demokratia, Englanti oli olemassa ainutlaatuisissa olosuhteissa, joista yhtäkään "näkymätön käsi" ei helposti vastaa taloustiede. Äärimmäisimmän konservatiivin (ja joidenkin libertaarien) kannalta mikä tahansa sääntelymuoto on luonnoton, koska markkinoiden epätasa-arvoisuus voidaan luottaa selvittämään ennemmin tai myöhemmin.
Kun hän kirjoitti "Wealth of Nations" , julkaistu vuonna 1776, Smith oli suuresti yleistynyt käsityksensä "näkymättömästä kädestä": varakas yksilö, "ohjaamalla ...
Yhdysvalloissa on paljon terveitä nuoria ihmisiä, jotka päättävät olla tekemättä pelkää omaa etuaan osta sairausvakuutus - säästää siten itsensä satoja ja mahdollisesti tuhansia dollareita per kuukausi. teollisuutta tavalla, jolla sen tuottama voi olla arvokkain, aikoo vain oman voitonsa, ja hän on tässä, kuten monissa muissakin tapauksissa, näkymättömän käden johtama edistämään päämääriä, jotka eivät olleet hänen osansa aikomus.
Ja näkymätön käsi ei pelkästään tule pelastamaan, vaan se tekee niin järkevämmin, oikeudenmukaisemmin ja tehokkaammin kuin mitä tahansa hallituksen asettamia "ylhäältä alas" -määräyksiä (esimerkiksi laki, joka maksaa puolitoista palkkaa ylityö).
Siksi epäilemättä Smithin "näkymättömät kädet" näyttävät usein enemmän kuin kapitalismin menestyksistä (ja epäonnistumisista) kuin todellisesta selityksestä.
Historian ilmiö on äärimmäisen vaikea ymmärtää, kun elää smack keskellä sitä, ja itse asiassa historioitsijat ja taloustieteilijät sanovat vielä nykyään teollisen vallankumouksen läheisistä syistä (ja pitkän aikavälin vaikutuksista). Näkemättömästi, nimekäs arvo, "näkymättömät kädet" ovat kaikenkattavia argumentteja vapaiden markkinoiden sääntelyä vastaan.